english german arabic turkish

Kıbrıs Türk yetkililerinin pasaportlarının iptali Rum basınında

Rum Bakanlar Kurulu’nun dün almış olduğu bazı KKTC devlet ve hükümet yetkilisi 14 kişinin “pasaportlarını geri alma(iptal) veya yenilenmemesine” ilişkin kararına, Rum basını bugün gerek manşetlerde gerekse iç sayfalarda geniş bir şekilde yer verdi.

KIBRIS 24.08.2021, 23:04 ALP ERMIYA
173
Kıbrıs Türk yetkililerinin pasaportlarının iptali Rum basınında
banner24

Fileleftheros gazetesi “14 Kıbrıslı Türk İçin Pasaport Yok-Hükümetten İki Yasal Mahiyette  Karar-Bunu Maraş İçin AİHM’e Başvuru İzleyecek”  başlıklı manşetten verdiği haberinde Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis başkanlığında dün, Trodos’taki Rum Başkanlığına ait yazlık ikametgahta, toplanan Bakanlar Kurulu’nun, kapalı Maraş bölgesine ilişkin faaliyetlere bağlı olarak Kıbrıslı Türkler ve Türkiye aleyhine hukuki mahiyetteki iki karar aldığını yazdı.

İlk kararın, hükümet üyesi ve Maraş Açılım Komitesi’ne müdahil olan, toplam 14 kişinin pasaportunun geri alınması; ikinci kararın ise Türkiye aleyhine  5’inci hükümetler arası başvurunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde ileriye götürülmesi olduğunu yazan gazete, KKTC Hükümet yetkililerinin pasaportunun geri alınması kararının daha çok sembolik ayrıca  Kıbrıs Türk liderliğine ve Türkiye’ye mesaj göndermek isteyen bir karar olduğunu belirtti.

Rum Yönetimi’nin, “işgal rejimi” diye nitelendirdiği “KKTC yetkililerinin bir yandan Rum Yönetimi aleyhine faaliyette bulunmasının, altını oymasının diğer yandan da resmi belgelerini kullanmasının mümkün olmadığı”  şeklinde mesaj göndermek istediğini belirten gazete, söz konusu KKTC yetkililerinin elinde bulunan pasaportların ya iptal edileceğini- sürelerinin bitmiş olması halinde de-yenilenmeyeceğini yazdı.

Bu durumdan etkilenecek olan 14 kişinin, pasaport alırken başvuruda verdikleri adrese gönderilecek ilgili mektuplarla, Rum İçişleri Bakanlığı Genel Müdürü tarafından bilgilendirileceklerini yazan gazete, Rum Yönetimi’nin ayrıca pasaportların iptali-geri alınması konusunda diğer ülkeleri de bilgilendireceğini belirtti.

Öte yandan, Alithia gazetesi yetkili bir kaynağın Rum Haber Ajansı’na yapmış olduğu açıklamaya dayanarak pasaportları geri alınan kişilerin yazılı olarak bilgilendirileceğini yazan gazete, yine aynı kaynağa dayanarak bu 14 kişinin Türkiye Cumhuriyeti pasaportuna da sahip olduğunu ileri sürdü.

İSİMLER RESMİ OLARAK AÇIKLANMADI

Fileleftheros gazetesi, 14 kişinin isminin (kişisel verilerin korunması yasası nedeniyle) resmi olarak açıklanmadığına da dikkati çekti. 

Gazete aynı haberinin içerisinde, Bakanlar Kurulu tarafından alınan bu kararın ardından bu kişilerin faaliyetlerinin nasıl etkileneceği konusunun gelecekte ortaya çıkacağını, listede adı bulunan bazı kişilerin yurt dışı seyahatlerinde bu pasaportu kullanmadığını, örneğin listede adı bulunan Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın birkaç yıldır pasaportunu yenilemediğini, bu  durumun da kendisini yurt dışına seyahat etmekten geri bırakmadığını belirtti.

Gazete Rum Bakanlar Kurulu tarafından alınan bu kararın sonraki aşamada, Rum Yönetimi aleyhine faaliyet gösteren kişiler aleyhine ek tedbirler alınması ihtimalini de açık bıraktığını savundu.

PELEKANOS

Habere göre, Rum Hükümet Sözcüsü Marios Pelekanos, toplantı sonrasında yaptığı açıklamada, haklarında pasaport iptali veya yenilenmemesi kararı verilen kişilerin ya KKTC Bakanlar Kurulu üyesi ya da Maraş Açılım Komitesi üyesi olduğunu söyledi.   

Pelekanos açıklamasında ayrıca, bu kişilerin “eylem ve faaliyetleriyle, anayasa hükümlerine aykırı bir şekilde, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin egemenliğini, güvenliğini, toprak bütünlüğünü ve bağımsızlığını altını oyduğunu” gerekçe göstererek ilgili kararın alındığını belirtti. 

Pelekanos sözlerinin devamında bu kişilerin, “Rum Yönetimi’ne yönelik belirli düşmanca faaliyetlerle, Türkiye’nin, BM kararlarına aykırı olan  kapalı Maraş bölgesinin statüsünün değiştirilmesi planlarının gerçekleştirilmesini ileriye götürdüğünü” savundu.

Pelekanos ayrıca Rum Başsavcılığı’ndan Maraş’ta yapılan ve yapılmakta olanlarla ilgili Türkiye aleyhine 5’inci hükümetler arası başvuruda bulunmasının istenmesine de karar verildiğini söyledi.

Fileleftheros gazetesi Türkiye aleyhine 5’inci hükümetler arası başvurunun, kısa zaman içerisinde, Strazburg’taki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılacağını yazdı.

Gazete başvurunun kabul edilmesi halinde bunun uzun soluklu bir süreç olacağını, 4’üncü hükümetler arası başvurunun 1994 yılında yapıldığını, 2001 yılında da ilgili kararın alındığını anımsattı.

PARTİLERDEN OLUMLU VE OLUMSUZ YORUMLAR

Flieleftheros gazetesi ve diğer gazeteler, Rum siyasi partilerin,  dünkü kararları olumlu ya da olumsuz şekilde yorumladıklarını yazdı.

Habere göre AKEL, kararların, Anastasiadis ve hükümetin, Türkiye’nin “bölücü planlarını” durdurması mümkün olan inisiyatifler yerine, daha çok içe dönük imaj yaratma faaliyetlerinde bulunduğunu ortaya koyduğunu ifade etti.

AKEL yaptığı açıklamada Türkiye aleyhine 5’inci hükümetler arası başvuruya yönelik olarak  hukuki araçların tek başlarına kendilerini “işgalden” kurtaracağına dair yanlış yanılsamalar yaratmaması gerektiğini belirtti.

DİKO ve EDEK açıklamasında Bakanlar Kurulu’nun pasaportların geri alınması ya da yenilenmemesi kararını memnuniyetle karşıladılar.

EDEK açıklamasında ayrıca Maraş’ın yerleşime açılmasıyla provokasyonda bulunan “işgal rejimine” yönelik ekonomik ve siyasi bedel yaratacak ek tedbirlerin alınmasını da istedi.

ELAM ve DİPA da kararı destekleyen açıklamalarda bulundular.

HABERE İLİŞKİN DİĞER GAZETE BAŞLIKLARI VE YORUMLARI

Alithia gazetesi ilgili haberi “Bölünmüşlüğü İleriye Götüren 14 Kıbrıslı Türk’e Abluka-Hükümet Tatar ve 13 Kıbrıslı Türk Yetkilisinin Pasaportunu Aldı-Anastasiadis, Tatar ve 13 Diğer Yetkilinin Pasaportunu Aldı” başlıkları altında gerek manşetten gerekse iç sayfadan ilgili habere geniş bir şekilde yer verdi.

Politis gazetesi ise habere, “Bakanlar Kurulu’nun Dünkü Kararı Siyasi Açıdan Yanlış ve Anlamsız-Tatar’ın (Bitmiş) Pasaportunu Yenilemeyeceğiz” başlığıyla manşetten ve “Maraş İçin Misilleme-Hükümet Kıbrıslı Türklerin Pasaportlarını Geri Alıyor” şeklinde ise iç sayfadan yer verdi.

Gazete Rum Bakanlar Kurulu’nun, yan etkileri görmezden gelerek, ELAM, EDEK ve DİKO’nun KKTC yetkililerinin seyahat belgelerinin geri alınmasına ilişkin öneri ve baskısını pratiğe döktüğünü yazdı.

Gazete haberinde ayrıca geri alınması yönünde karar alınan Ersin Tatar’ın pasaportunun, çok önce kullanım tarihinin- ki Rum Hükümeti bunu biliyordu- sona erdiğini, yenilenmesi için de (Tatar’ın) talepte ve başvuruda bulunmadığına dikkati çekti.

Haravgi gazetesi ise ilgili haberi “14 Kişinin Pasaportuna İlişkin Karar” başlığı altında verdi.

Yorumlar (0)
banner28
-9
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Z kuşağı yanıtlıyor: Türkiye'de Kurulacak olan 67. hükümette, Cumhurbaşkanlığı koltuğuna ve iktidara kim geçmelidir?
Z kuşağı yanıtlıyor: Türkiye'de Kurulacak olan 67. hükümette, Cumhurbaşkanlığı koltuğuna ve iktidara kim geçmelidir?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11
banner30
banner29