english german arabic turkish

Mehmet Çakıcı :Tatar müzakere masasını deviren bir oyuncu olmayı başardı

Toplumcu Kurtuluş Partisi YG Başkanı Mehmet Çakıcı müzakerelerin önünü tıkayan Cumhurbaşkanı Ersin Tatarı ve TC Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı eleştirdi.

KIBRIS 30.04.2021, 14:55 30.04.2021, 17:17 ALP ERMIYA
Mehmet Çakıcı :Tatar müzakere masasını deviren bir oyuncu olmayı başardı
© ALP MEDYA
banner24

Toplumcu Kurtuluş Partisi YG Başkanı Mehmet Çakıcı yaptığı yazılı açıklamada şunları söyledi.

Cenevre’de yapılan 5+1 Kıbrıs konferansı ne yazık ki, müzakere masasının devrilmesiyle sonlandı. Bu noktada kaybaden taraflar başta Kıbrıslı Türkler oldu. Kıbrıs sorununda geriye düşülmüştür. Hiç bir sonuç alınamadan boşuna gidilen ve başarısızlıkla sonuçlanan bir süreci sanki de bir kazanım elde edilmiş gibi sunmak ancak hezeyanlı bir düşüncenin ürünü olabilir.

Peki, burada kazanan kimdir diye sormak lazım. Cenevre’ye gidilerek BM Genel Sekreteri'ne tanınan bir devlet olmak istiyoruz demek hangi aklın ürünü olabilir. BM’in KKTC’yi tanımama kararları dururken Cenevre’de Kıbrıs Rumlarından veya BM’den tanınma beklemek  nasıl bir siyasi sonuç doğurabilirdi diye sormak gerekir. Yani büyük harcamalar yapılarak gidilen Cenevre’de sıfır bir sonuç elde edildi.

Cenevre’de Kıbrıslı Rumlar her halde Sn. Tatar’ın bu tutumundan memnun kaldılar. Crans Montana’da BM Genel Sekreteri'nin çözüm fırsatı kaçırılmıştır diyerek özellikle Kıbrıslı Rumların çözüm istemeyen taraf noktasına düşmesi sonrasında taraflar yer değiştirerek Cenevre’de Sn. Tatar’ın dış politika konusunda strateji yoksunu tavrı ile Kıbrıs Türk tarafı çözüm istemeyen taraf durumuna düşmüştür. Bu sonuç Güney Kıbrıs’ta seçimlere doğru giden Anastasiadis’i rahatlatmıştır. Anastasiadis Cenevre’den seçimlerine yönelik kazanım elde ederek dönmüştür.

Sn.Erdoğan da Cenevre’de blöfünü yapmıştır. Hem Türkiye’de şahin çevrelerine mesaj vererek kendi seçimlerine yönelik bir şov yapmıştır. Ayrıca AB’ye de pazarlık kapısını yüksekten açmıştır. Özellikle AB ile son dönemde Doğu Akdeniz’deki enerji kaynakları için gelişen tansiyonu Türkiye kanadı pazarlığı yükselterek Kıbrıs’ı da bu pazarlık sürecinin bir malzemesi haline getirniştir.

Cenevre’de Kıbrıs Türk tarafını temsilen bulunan Sn. Tatar Doğu Akdeniz için gerçekleşen pazarlığın ve Türkiye’deki ve Güney Kıbrıs’taki seçimlerin bir malzemesi haline gelen bir oyuncuya dönüşmüştür. Bırakın Kıbrıs Türk tarafını temsil etmeyi bir stratejiden yoksun ne olup bittiğinin bile farkında olmayan bir yönetilen oyuncu haline gelmiştir. Annan Planın’dan itibaren kazanılan pozisyon tümüyle kaybedilerek 2004 öncesindeki çözümsüzlük yanlısı pozisyona geri dönülmüştür. Crans Montana’da çözüm perspektifinde gelinen son nokta pozisyonu bertaraf edilmiştir. Tanınmamış bir devlet olarak kalma kaderi sanki de bir kalıcı tercih haline getirilmiştir. Bu duruşla bırakın Federal çözümü savunmayı bağımsız bir KKTC’yi dahi savunmak mümkün değildir.

Bu aşamada yapılması gereken, Kıbrıs’ın her iki tarafındaki çözüm ve barış isteyen güçlerin şartlar ne kadar olumsuz olursa olsun güç birliği yapmaları büyük önem arzetmektedir. Güç ve eylem birliği içine girip geleceği kurtarmanın yollarını bulmak için çaba harcanmalıdır. Bununla birlikte uluslararası dayanışma da önemlidir. Bu çerçevede Türkiye ve Yunanistan'daki barış vedemokrasi yanlısı güçlerle de dayanışma içinde olunmalıdır.

Yorumlar (0)
banner28
13
açık
Günün Anketi Tümü
Kıbrıslı Türk olarak Kıbrıs 'da hangi çözüm modelini istiyortsunuz?
Kıbrıslı Türk olarak Kıbrıs 'da hangi çözüm modelini istiyortsunuz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 37 81
2. Fenerbahçe 37 76
3. Galatasaray 37 75
4. Trabzonspor 37 64
5. Sivasspor 37 58
6. Alanyaspor 38 57
7. Hatayspor 37 57
8. Gaziantep FK 37 54
9. Göztepe 37 51
10. Karagümrük 37 51
11. Konyaspor 37 45
12. Rizespor 37 45
13. Antalyaspor 38 43
14. Başakşehir 37 43
15. Malatyaspor 37 41
16. Kasımpaşa 37 40
17. Kayserispor 37 39
18. Ankaragücü 37 38
19. Erzurumspor 38 37
20. Gençlerbirliği 37 35
21. Denizlispor 37 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 33 67
2. Giresunspor 33 67
3. Samsunspor 33 67
4. İstanbulspor 33 61
5. Altay 33 60
6. Altınordu 33 57
7. Ankara Keçiörengücü 33 55
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 33 47
10. Bursaspor 33 46
11. Bandırmaspor 33 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 33 35
14. Adanaspor 33 34
15. Menemenspor 33 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 33 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 34 80
2. M. United 33 67
3. Leicester City 35 63
4. Chelsea 34 61
5. West Ham 34 58
6. Tottenham 34 56
7. Liverpool 33 54
8. Everton 33 52
9. Arsenal 34 49
10. Aston Villa 33 48
11. Leeds United 34 47
12. Wolverhampton 34 42
13. Newcastle 35 39
14. Crystal Palace 33 38
15. Brighton 34 37
16. Southampton 33 37
17. Burnley 34 36
18. Fulham 34 27
19. West Bromwich 34 26
20. Sheffield United 34 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 34 76
2. Real Madrid 34 74
3. Barcelona 34 74
4. Sevilla 34 70
5. Real Sociedad 35 56
6. Villarreal 34 52
7. Real Betis 34 51
8. Granada 34 45
9. Athletic Bilbao 34 45
10. Celta de Vigo 34 44
11. Osasuna 34 40
12. Cádiz 34 40
13. Levante 34 38
14. Valencia 34 36
15. Getafe 34 34
16. Deportivo Alaves 34 31
17. Real Valladolid 34 31
18. Huesca 34 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 34 26
banner30