english german arabic turkish

Özersay; Türk tarafının sunduğu birinci madde tehlikeli.!!!

HP Genel Başkanı Kudret Özersay, Türk tarafının Cenevre’de ortaya koyduğu 6 maddelik öneriler listesini değerlendirdi. Özersay, önerilerin birinci maddesindeki ön şartı “tehlikeli” olarak niteledi, “Ön şart nedeniyle, Anastasiadis ‘tamam’ dese bile müzakereyi başlatamayız” dedi.

KIBRIS 29.04.2021, 13:43 30.04.2021, 20:23 ALP ERMIYA
Özersay; Türk tarafının sunduğu birinci madde tehlikeli.!!!
© ALP MEDYA
banner24

Halkın Partisi (HP) Genel Başkanı Kudret Özersay, Kıbrıs Türk tarafının Cenevre’de ortaya koyduğu 6 maddelik öneriler dizisini, Kıbrıs Postası TV’de Gökhan Altıner’in sunduğu “Sabah Postası” programında değerlendirdi.

“YÖNTEMLE İLGİLİ ORTADA CİDDİ BİR SIKINTI VAR”

Söz konusu öneriyi ikiye ayırmak gerektiğini ifade eden Özersay, ilk olarak “içerik ve çözüm modelinin” bir husus, çözüme ulaşılması için tarif edilen yöntemin ise bir başka husus olduğunu kaydederek, “yöntemle ilgili olarak ortada ciddi bir sıkıntı var” dedi.

Çözüme ulaşılması için tarif edilen yöntemin, “Türk tarafının belli bir çözüm modelini müzakere etmeye hazır olduğu” mesajını verdiğini ancak Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın daha önce söylediği “iki ayrı devleti” değil; “iki devletin işbirliğine dayalı bir ortaklığı” tarif ettiğini kaydeden Özersay, bu modelin, Halkın Partisi tarafından uzun süredir ortaya konulan modelle benzerlik gösterdiğini ifade etti.

“TÜRK TARAFI ÜSTÜ KAPALI BİR ŞEKİLDE MÜZAKEREYE HAZIR OLDUĞUNU SÖYLÜYOR”

Türk tarafının ortaya koyduğu önerinin “iki ayrı devlet ya da federasyonu değil; işbirliğine dayalı bir otaklık yapılmasından” bahsettiğini yineleyen Özersay,  “Türk tarafı üstü kapalı bir şekilde; mülkiyet, toprak, güvenlik ve AB’yi müzakere etmeye hazır olduğunu söylüyor” yorumunda bulundu.

“ÖNERİYİ MÜZAKERE EDEBİLMEK İÇİN BİLE ŞART KOŞULMUŞ”

Öneriyi, “Çözümün şekli anlamında çok katı olmayan, bir kalıp içine girmeyen” olarak niteleyen Özersay, “Ancak müzakerenin yürürlüğe konulma şekli olarak ön şart ortaya konulmuş durumda. Buna göre, böyle bir öneriyi müzakere edebilmek için bile şart koşulmuş” dedi.

“BİRİNCİ MADDE NE KADAR GERÇEKÇİ?”

Türk tarafının masaya getirdiği 6 maddelik önerinin birinci maddesine değinen Özersay, “Güvenlik Konseyi’nin, iki tarafın eşit uluslararası statüsünü ve egemen eşitliğini güvence altına alması şartıyla müzakereye oturulması talebi ne kadar gerçekçi?” diye sordu.

Özersay, “gerçekçi olmayan bir şeyi talep ettiğinizde, iki sebeple talep etmiş olabilirsiniz. Ya pazarlık payı ortaya koydunuz ve elinizi açtığınızda bunu esneteceksiniz –ki bunu yapacaklarsa gecikmeden yapmanız gerek-, ikincisi ise, niyet olarak bu sürecin önünün açılmasını değil; çökmesini istiyorsunuz yönünde bir niyetinizin olduğu dillendirilir ki bu Kıbrıslı Türkler için çok tehlikeli” dedi.

“ÖN ŞART TEHLİKELİ”

Müzakerelerle ilgili ön şartı “tehlikeli” olarak niteleyen Özersay, sözlerini şöyle sürdürdü:

“İşbirliği modelini görüşmek istiyorum derken, Anastasiadis kalkıp tamam bunu görüşmeye hazırım derse, biz bu konuda müzakereyi başlatamayız. Çünkü ön şart koyduk. Daha farklı bir modeli bile müzakere edemeyiz. Önce, Frans, Rusya, İngiltere, Çin ve ABD’den oluşan BM Güvenlik Konseyi’nin bir karar alması gerektiğini söylüyoruz. Bu, sıkıntıya sokan bir husustur. Diplomatik olarak çok daha estetik, çok daha makul bir şekilde kullanılabilirdi. B haliyle kör göze parmak gibi bir durum var. Bu sabah bir manevra yapıp, bu maddeye ilişkin bir esneklik gösterilmesi, marjı açar diye düşünüyorum.”

BİRİNCİ MADDE NE DİYOR?

Türk tarafının ortaya koyduğu ve kabul edilmemesi halinde müzakerelere başlanmayacağını vurguladığı 6 maddelik önerilerin birinci maddesi şöyle:

“Genel Sekreter, Güvenlik Konseyi'nin iki tarafın eşit uluslararası statüsünün ve egemen eşitliğinin güvence altına alındığı bir kararı kabul etmesi için inisiyatif alacaktır. Böyle bir karar, mevcut iki devlet arasında iş birliğine dayalı bir ilişki kurulması için yeni bir temel oluşturacaktır. ​​​​​“

Yorumlar (0)
banner28
42
az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Kıbrıslı Türk olarak Kıbrıs 'da hangi çözüm modelini istiyortsunuz?
Kıbrıslı Türk olarak Kıbrıs 'da hangi çözüm modelini istiyortsunuz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 35 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. West Ham 35 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Arsenal 36 55
9. Everton 34 55
10. Leeds United 35 50
11. Aston Villa 34 48
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 35 39
16. Newcastle 35 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Barcelona 36 76
3. Real Madrid 35 75
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 35 54
7. Villarreal 35 52
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 35 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 35 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 35 29
banner30