AYM, siyasetçiye yönelik eleştiriye ceza verilmesini 'ifade özgürlüğü ihlali' saydı

ANAYASA Mahkemesi (AYM), gazeteci Osman Palçik'in, 'rüşvet alma' ve 'irtikap' suçlarından yargılanıp beraat eden dönemin Kemer Belediye Başkanı Mustafa Gül'e yönelik eleştirileri nedeniyle 'hakaret' suçundan adli para cezası ile cezalandırılmasında 'ifade özgürlüğü ihlali' olduğuna hükmetti.

TÜRKİYE 21.01.2021, 14:03 24.01.2021, 19:00

AYM, siyasetçiye yönelik eleştiriye ceza verilmesini 'ifade özgürlüğü ihlali' saydı

10 yıldan fazla Kemer Belediye Başkanı olarak görev yapan CHP'li Mustafa Gül, 'rüşvet alma' ve 'irtikap' suçlarından yapılan yargılamalar sonucunda beraat etti. Mustafa Gül hakkında ayrıca delil yetersizliği gerekçesiyle 'FETÖ/PDY üyeliği' suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi. Geçmişte belediye meclis üyeliği görevinde bulunan ve yerel bir gazetede köşe yazarlığı yapan Osman Palçik (59) sosyal paylaşım sitesi Facebook hesbında "Tüm FETÖ'cü imar rant hırsızlarına Kılıçdaroğlu sahip çıktı" ifadesi de içeren eleştiride bulundu. Bunun üzerine Mustafa Gül, Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulunarak Palçik’in cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, Palçik’in 'hakaret' suçundan 7 bin 800 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLALİ KARARI
Hükmün onanması üzerine Osman Palçik, 26 Haziran 2018 tarihinde AYM’ye bireysel başvuruda bulundu. AYM, Anayasa’nın 26’ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ve Palçik’e 6 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Kararın bir örneği ifade özgürlüğü ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Kemer 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan AYM’nin gerekçeli kararında, ‘imar rant hırsızı’ şeklindeki ifadenin suç isnadı olarak nitelendirilebileceği, ancak söylendiği bağlamdan koparılmaksızın bütünsel bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.

'ELEŞTİRİ AMACIYLA SÖYLENDİĞİ ORTADADIR'
Kararda, "Sözleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde başvurucu, kullandığı ifadelerle kamuoyu gündemini de meşgul eden iddiaları kastederek, belediyenin faaliyetleri ile imar yolsuzluklarına bulaştığını ima etmiştir. Bireylerin veya grupların ekonomiyi düzenleyici mekanizmaların iyi işlemediğinden rant arama ve yolsuzluk iddialarına kadar bir dizi rahatsızlıklarını yüksek sesle dillendirmeleri, ancak düşüncelerin herhangi bir engelle karşılaşmadan açıklanabildiği demokratik rejimlerde mümkün olduğu unutulmamalıdır" denildi.

Kullanılan ‘imar rant hırsızı’ şeklindeki ifadelerin değer yargısı olduğuna işaret edilen kararda, "Mustafa Gül'ün ileri sürülen iddialarla ilgili olarak rüşvet alma ve irtikap suçlarından yargılanmış olması göz önünde bulundurulduğunda, başvurucu tarafından sarf edilen ve belediyenin faaliyetleri ile imar yolsuzluklarına bulaştığını ima eden sözlerin olgusal bir temelinin bulunduğu ve ölçüsüz olmadığı görülmektedir. Kaldı ki şikayet konusu sözlerin kullanıldıkları bağlam da dikkate alındığında hakaret niteliğinde olmadığı, eleştiri amacıyla söylendiği ortadadır" tespiti yapıldı.

'HOŞGÖRÜ GÖSTERMESİ GEREKİR'
Mustafa Gül'ün, olayların yaşandığı tarihte ilçe belediye başkanlığı yapan bir siyasetçi olduğuna dikkat çekilerek, "Başvuru konusu olaydaki paylaşım kamuoyu tarafından tanınan bir siyasetçiye yönelik olduğu için kabul edilebilir eleştiri sınırları, sıradan bir kimse ile karşılaştırıldığında daha geniştir. Bu sebeple Mustafa Gül'ün kendisine yönelik eleştirilere sıradan insanlara göre daha fazla hoşgörü göstermesi gerekir. Kullanılan dil ve üslubun muhatabı açısından rahatsız edici olduğu açıktır. Ancak AYM’nin pek çok kararında benimsediği gibi demokratik bir toplumun zorunlu temellerinden olan, toplumun ilerlemesi ve bireyin özgüveni için gerekli temel şartlardan birini teşkil eden ifade özgürlüğü, sadece kabul gören veya zararsız yahut kayıtsızlık içeren bilgiler ya da fikirler için değil, aynı zamanda kırıcı, şok edici veya rahatsız edici olanlar için de geçerlidir" denildi.

Türkiye Cumhuriyeti'nde 14 Mayıs 2023'de yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçimini kim kazanır?

Tümü

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. M.City	33	76
3. Liverpool	34	74
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	33	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14