KKTC;Başbakan Ersan Saner: "Kabine değişmeseydi, Tatar hükümetinin devamı olurdu"
Başbakan Ersan Saner, UBP-YDP-DP hükümetinin kurulmasıyla değişen kabine ve gelen eleştiriler için, “Aynı kabine devam etseydi, Tatar hükümetinin devamı olurdu. Enerjiyi yakalamak için kabinede revizyona gittik” dedi.
Başbakan Ersan Saner, Katıldığı bir Televizyon pğrogramında şunları söyledi;
"ÜLKEYİ HÜKÜMETSİZ BIRAKAMAZDIK"
Hükümeti kurma görevini ikinci kez almasının ardından hızla koalisyonun kurulduğunu ifade eden Ersan Saner, “Zaten birinci turda tüm partilerin hassasiyetlerini ve yaklaşımlarını gördük. Seri olarak kiminle hükümeti kurup, hükümet boşluğunu ortadan kaldırabiliriz diye düşündük. Sayın Ersin Tatar’ın hükümet kurmak için görevlendirmesinin üzerinden 30 gün geçmişti. 30 gün daha ülkeyi hükümetsiz bırakamazdık” dedi.
Hükümeti kurma görevi Erhürman’dan kamuoyunda ‘UBP-HP koalisyonu kurulacak’ algısının oluşmasının sorulmasına ise Saner, birinci turdan sonra HP ile şahıs olarak hiçbir temasının olmadığının altını çizdi. Birinci turda da Yenal Senin ile 3 kez görüştüğünü ifade eden Saner, “Görevi yeniden aldıktan sonra da temasımız olmadı. İlk turda azınlık hükümeti kurmak istesek toplumda sıkıntılar olabilirdi. İcraat hükümeti kurmaya çalıştık. Olmayınca ülkeyi sağ salim erken seçime gidebilecek azınlık hükümeti üzerinde yoğunlaştık” yanıtını verdi.
"TOPLUMUN BEKLENTİLERİNİ BİLDİĞİMİZ İÇİN AZINLIK HÜKÜMETİ KURMA YOLUNA GİTTİK"
Toplumun beklentilerini bildikleri için hızlıca azınlık hükümeti kurma yoluna gittiklerini ifade eden Saner, hükümetin işinin kolay olmayacağını da belirterek, “Bakanlar Kurulu listesini bugün mecliste okuduk. Hükümet programı da pazartesi meclise sunulacak. Meclise sunulması için öngörülen yasal süre 7 gün ancak programı iki gün içinde tamamlayarak Genel Kurul’a sunacağız” dedi.
“Mali olarak portremizin iyi olmadığını net olarak biliyoruz” diyen Saner, “Bir an önce hükümet programını okuyup, güvenoyunu alıp önümüze bakmamız lazım. Değişmesi gereken tüzükler var. Şöfor okulları meclise eyleme geldi. 2021 bütçesinin onaylanması gerekiyor. Her anlamda sıkı bir dönem bizi bekliyor. Mevzu bahis KKTC ise ne olursa olsun UBP elini taşın altına koyar, bunu da göstermiştir” diye konuştu.
Tufan Erhürman’ın siyasi parti başkanlarıyla buluştuğu sosyal yemeğe neden katılmadığını da aktaran Saner, “Etik olarak hükümeti parlamentodaki en çok sayıya sahip parti tarafından kurulması gerektiğine inanıyorum. Erken seçim hükümeti daha sonra konuşulacağı için yemeğe katılmamın uygun olmayacağını Erhürman’a da söyledim” dedi.
"20 KİŞİ İÇİNDE BAKAN SEÇMEKTE ZORLANDIM"
Kabine değişikliği konusuna da değinen Saner, UBP için de bir takım istişarelerde bulunduktan sonra atamaları yaptığını söyledi. UBP’li 20 vekilin de çok değerli olduğunu kaydeden Saner, “20 kişi içinde bakan seçerken çok zorlandım” dedi.
Ersin Tatar’a sunmuş olduğu kabinede değişiklik yaşanmadığını ifade eden Saner, “Sayın Tatar’ın ‘durun istişare edeceğiz’ dediği nokta. Basın mensupları arkadaşlar önce mi görüntü alsın sonra mı konusuydu. Kabine istişaresi değil” şeklinde konuştu.
“Olgun Amcaoğlu neden maliye bakanlığından alınıp eğitime atandı?” sorusuna yanıtla Saner, “20 milletvekilimiz her görevi yapabilecek durumdadır. Aynı kabineyi, aynı ruh ve yöntemle devam ettirseydik Tatar’ın kabinesinin devam olurdu. Kabinede revizyona gittik. Bakan isimlerinden ziyade bakanlıklar değişti. Sinerjiyi yakalamak için dönüşüm yaşandı” dedi.
"Dursun Oğuz ZATEN İKTİSATÇI..."
UBP’li tüm vekillerin her bakanlık görevini başarıyla yerine yetireceğini söyleyen Saner, Dursun Oğuz’un zaten iktisatçi olması nedeniyle maliyede başarılı olacağını düşündüğünü kaydetti. “Dursun Oğuz maliyeye atandı, parayı daha kolay alacak diye bir şey yok” diyen Saner, Türkiye’den kaynak aktarılmasının kişilere değil, mali iş birliği protokolüne bağlı olduğunu vurguladı. Saner şöyle devam etti:
“Bu protokoller KKTC ekonomisi ve altyapısı gelişsin diye yapılıyor. Yerel kaynaklarla elde ettiğimiz rakamlar ancak cari giderlerimizi karşılayabiliyor. Eğer altyapı yatırımı yapacaksanız ve kaynak aktarımı yoksa hiç iyi gidemezseniz. Yatırım açısından hep sıkıntı çekersiniz. En kısa zamanda mali iş birliği protokolü imzalaycağız.”
"HASİPOĞLU CUMHURBAŞKANLIĞI BÜNYESİNDE ÇALIŞMALARI SÜRDÜRDÜĞÜ İÇİN..."
Dışişleri Bakanlığı görevine getirilen Tahsin Ertuğruloğlu’nun yıllarca bu görevi yürüttüğünü hatırlatan Saner, Oğuzhan Hasipoğlu’nun ise Cumhurbaşkanlığı bünyesinde çalışmalarını sürdürmeye devam ettiği ve komitelerde aktif bir şekilde yer aldığı için, Ertuğruloğlu’nun dışişleri bakanlığı görevine getirildiğini söyledi. Saner, “Her ikisine sahip olmak bizim için büyük bir şans” diye konuştu.
HP’li vekillerin istifasının UBP ile bir ilgisi olmadığının altını çizen Saner, “Gerekçeleri çok net anlaşılıyor. Zamanlamayla UBP olarak uzaktan yakından alakamız yok. Kendileri ülkenin hükümetsiz kaldığını, nisap için katkı sağlayacaklarını söylemişlerdir” dedi.
"NİSAP SAĞLAMAYAN VEKİLLER İÇİN ÖNERGE SUNAN HP'LİLER BUGÜN KATKI KOYMADI"
Halkın Partisi’nin 2018-2019 arasında, Meclis İç Tüzüğü’nde nisap sağlamayan vekiller için “ne yapılması gerekir” diye önerge sunduğunu aktaran Saner, “Bugün HP’li vekillerden hiç kimse nisaba katkı koymadı. Bunun takdirini halkımıza bırakıyorum. İş ters döndüğünde HP’nin tereddüt etmesi halkın takdiridir” dedi.
Güvenoyunda bir sorun yaşamayacaklarını kaydeden Saner, UBP Milletvekili Hüseyin Özgürgün’ün istifası konusunda ise “İstifası için ret oyu kullanacağım” ifadelerini kullandı.
KayanakKP
Türkiye Cumhuriyeti'nde 14 Mayıs 2023'de yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçimini kim kazanır?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 36 | 99 |
2. Fenerbahçe | 36 | 93 |
3. Trabzonspor | 37 | 64 |
4. Başakşehir | 37 | 58 |
5. Beşiktaş | 37 | 56 |
6. Kasımpasa | 37 | 53 |
7. Alanyaspor | 37 | 51 |
8. Sivasspor | 37 | 51 |
9. Rizespor | 37 | 50 |
10. Antalyaspor | 37 | 48 |
11. A.Demirspor | 37 | 44 |
12. Samsunspor | 37 | 43 |
13. Kayserispor | 37 | 42 |
14. Konyaspor | 37 | 41 |
15. Gaziantep FK | 37 | 41 |
16. Ankaragücü | 37 | 40 |
17. Hatayspor | 37 | 38 |
18. Karagümrük | 37 | 37 |
19. Pendikspor | 37 | 37 |
20. İstanbulspor | 37 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Eyüpspor | 34 | 75 |
2. Göztepe | 34 | 70 |
3. Sakaryaspor | 34 | 60 |
4. Bodrumspor | 34 | 57 |
5. Ahlatçı Çorum FK | 34 | 56 |
6. Kocaelispor | 34 | 55 |
7. Boluspor | 34 | 53 |
8. Gençlerbirliği | 34 | 51 |
9. Bandırmaspor | 34 | 50 |
10. Erzurumspor | 34 | 44 |
11. Ümraniye | 34 | 43 |
12. Manisa FK | 34 | 40 |
13. Keçiörengücü | 34 | 40 |
14. Adanaspor | 34 | 39 |
15. Şanlıurfaspor | 34 | 38 |
16. Tuzlaspor | 34 | 38 |
17. Altay | 34 | 10 |
18. Giresunspor | 34 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. M.City | 37 | 88 |
2. Arsenal | 37 | 86 |
3. Liverpool | 37 | 79 |
4. Aston Villa | 37 | 68 |
5. Tottenham | 37 | 63 |
6. Chelsea | 37 | 60 |
7. Newcastle | 37 | 57 |
8. M. United | 37 | 57 |
9. West Ham United | 37 | 52 |
10. Brighton | 37 | 48 |
11. Bournemouth | 37 | 48 |
12. Crystal Palace | 37 | 46 |
13. Wolves | 37 | 46 |
14. Fulham | 37 | 44 |
15. Everton | 37 | 40 |
16. Brentford | 37 | 39 |
17. Nottingham Forest | 37 | 29 |
18. Luton Town | 37 | 26 |
19. Burnley | 37 | 24 |
20. Sheffield United | 37 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 36 | 93 |
2. Barcelona | 36 | 79 |
3. Girona | 36 | 75 |
4. Atletico Madrid | 36 | 73 |
5. Athletic Bilbao | 36 | 62 |
6. Real Sociedad | 36 | 57 |
7. Real Betis | 36 | 56 |
8. Villarreal | 36 | 51 |
9. Valencia | 36 | 48 |
10. Deportivo Alaves | 37 | 45 |
11. Getafe | 37 | 43 |
12. Sevilla | 36 | 41 |
13. Osasuna | 36 | 41 |
14. Las Palmas | 36 | 38 |
15. Rayo Vallecano | 36 | 38 |
16. Celta Vigo | 36 | 37 |
17. Mallorca | 36 | 36 |
18. Cadiz | 36 | 32 |
19. Granada | 36 | 21 |
20. Almeria | 36 | 17 |