EL-SEN'den sert tepki!
Hükümet, 31 Aralık 2020 öncesi belediyelere ait elektrik borçları ve bölge sular komitesinde oluşturulan sulama birliklerinin kullanımında olan su kuyuları motorlarının elektrik borçlarının KIB-TEK’e olan gecikme zamlarının yüzde 90'ından vazgeçerek geriye kalan yüzde 10'unu da 10 yıllık takside bağladı.
Hükümet, belediyelerin ve bölge sular komitesince oluşturulan sulama birliklerinin Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu'na (KIB-TEK) olan borçlarının yapılandırılması hakkında yasa gücünde kararname yayımladı.
Buna göre hükümet, 31.12.2020 öncesi "belediyelere ait elektrik borçları" ve bölge sular komitesinde oluşturulan sulama birliklerinin kullanımında olan "su kuyuları motorlarının elektrik borçlarının" KIB-TEK’e olan gecikme zamlarının yüzde 90'ından vazgeçerek geriye kalan yüzde 10'unu da 10 yıllık takside bağladı.
Kararın “ana borcun tahsili” şartından yoksun olması dikkat çekti.
Resmi gazetede “ivedi” vurgusuyla 12 Mayıs’ta yayımlanan kararda gerekçe, “borçların düzenli olarak ödenebilmesinin” hedeflendiği belirtiliyor.
KIBRIS POSTASI'NA KONUŞAN ÖZKIRAÇ: “BAKANLAR KURULU KENDİNDE Mİ?”
Kıbrıs Postası’na konuşan EL-SEN Başkanı Kubilay Özkıraç, kararı anlamanın mümkün olmadığını ifade ederek bu hafta konuyla ilgili bir toplantı yapacaklarını ifade etti.
Özkıraç, “böyle bir şey kabul edilemez. Yarın esnaf da ya da otelciler de böyle bir şey isterse ne olacak? Bakanlar Kurulu kendinde mi acaba! Bu nasıl bir karardır… Üstelik ana borcun tahsil edilmesi de söz konusu değil… faizin yüzde 10’nunu 10 yıla yaymak da ne demek!” diye konuştu.
Türkiye Cumhuriyeti'nde 14 Mayıs 2023'de yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçimini kim kazanır?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 34 | 93 |
2. Fenerbahçe | 34 | 89 |
3. Trabzonspor | 34 | 58 |
4. Başakşehir | 34 | 52 |
5. Beşiktaş | 34 | 51 |
6. Kasımpasa | 34 | 49 |
7. Rizespor | 34 | 49 |
8. Alanyaspor | 34 | 48 |
9. Sivasspor | 34 | 48 |
10. Antalyaspor | 34 | 45 |
11. A.Demirspor | 34 | 41 |
12. Kayserispor | 34 | 40 |
13. Samsunspor | 34 | 39 |
14. Ankaragücü | 34 | 38 |
15. Karagümrük | 34 | 36 |
16. Konyaspor | 34 | 36 |
17. Gaziantep FK | 34 | 34 |
18. Hatayspor | 34 | 33 |
19. Pendikspor | 34 | 30 |
20. İstanbulspor | 34 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Eyüpspor | 32 | 72 |
2. Göztepe | 32 | 66 |
3. Sakaryaspor | 32 | 57 |
4. Kocaelispor | 32 | 55 |
5. Ahlatçı Çorum FK | 32 | 55 |
6. Bodrumspor | 32 | 53 |
7. Boluspor | 32 | 50 |
8. Bandırmaspor | 32 | 47 |
9. Gençlerbirliği | 32 | 47 |
10. Erzurumspor | 32 | 44 |
11. Keçiörengücü | 32 | 39 |
12. Manisa FK | 32 | 37 |
13. Ümraniye | 32 | 37 |
14. Şanlıurfaspor | 32 | 34 |
15. Tuzlaspor | 32 | 34 |
16. Adanaspor | 32 | 33 |
17. Altay | 32 | 15 |
18. Giresunspor | 32 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Arsenal | 35 | 80 |
2. M.City | 34 | 79 |
3. Liverpool | 35 | 75 |
4. Aston Villa | 35 | 67 |
5. Tottenham | 33 | 60 |
6. M. United | 34 | 54 |
7. Newcastle | 34 | 53 |
8. West Ham United | 35 | 49 |
9. Chelsea | 33 | 48 |
10. Bournemouth | 35 | 48 |
11. Wolves | 35 | 46 |
12. Brighton | 34 | 44 |
13. Fulham | 35 | 43 |
14. Crystal Palace | 35 | 40 |
15. Everton | 35 | 36 |
16. Brentford | 35 | 35 |
17. Nottingham Forest | 35 | 26 |
18. Luton Town | 35 | 25 |
19. Burnley | 35 | 24 |
20. Sheffield United | 35 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 33 | 84 |
2. Barcelona | 33 | 73 |
3. Girona | 33 | 71 |
4. Atletico Madrid | 33 | 64 |
5. Athletic Bilbao | 33 | 58 |
6. Real Sociedad | 33 | 51 |
7. Real Betis | 33 | 49 |
8. Valencia | 33 | 47 |
9. Villarreal | 33 | 45 |
10. Getafe | 33 | 43 |
11. Osasuna | 33 | 39 |
12. Deportivo Alaves | 33 | 38 |
13. Sevilla | 33 | 38 |
14. Las Palmas | 33 | 37 |
15. Rayo Vallecano | 33 | 34 |
16. Mallorca | 33 | 32 |
17. Celta Vigo | 33 | 31 |
18. Cadiz | 33 | 26 |
19. Granada | 33 | 21 |
20. Almeria | 33 | 14 |