english german arabic turkish

banner9

banner8

banner12

‘Maraş’ konusunda Elizabeth Spehar’a gönderilen mektubun içeriği ifşa edildi

banner11

kapalı maras kıbrıs elizabeth spehar

SİYASET 09.11.2020, 05:44 11.11.2020, 10:17 ALP ERMIYA
100
‘Maraş’ konusunda Elizabeth Spehar’a gönderilen mektubun içeriği ifşa edildi
banner24

Fileleftheros gazetesi “Tayyip’ten Maraş’ta Cümbüş- Erdoğan’dan Arkadaşlar Kulübüyle Parti- Lefkoşa BM’ye Çıkıştı- Dışişleri Bakanlığının Spehar’a Mektubunu İfşa Ediyoruz” başlıklarıyla manşetten yer verdiği haberinde, Ankara’nın planının bölgeyi kosmopolit bir kente dönüştürmek olduğunu ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın çevresinde hali hazırda buna dahil edilecek ekibin bulunduğunu öne sürdü.

Bunun Türkiye içinde ve dışında projeler sunulmakta olan aynı ekip olduğunu yazan gazete, Türk faaliyetlerini yakından takip etmekte olan Rum Yönetiminin ise, konu hakkında gösterdiği kayıtsızlıktan ötürü, BM’den rahatsız olmuş göründüğüne işaret etti.

Rum Dışişleri Bakanı Nikos Hristodulidis’in Maraş konusunda BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’e gönderdiği mektuptan 4 gün sonra, Rum Dışişleri Bakanlığının yeni gelişmeler ışığında yeniden ortaya çıktığını yazan gazete, Rum Dışişleri Bakanlığı tarafından 30 Ekim tarihinde BM Genel Sekreterinin Kıbrıs Özel Temsilcisi Elizabeth Spehar’a gönderilen mektubun içeriğine yer verdi.

Gazete, Rum Dışişleri Bakanlığı Genel Müdürü, Büyükelçi Kornilios Korniliu tarafından kaleme alınan mektupta “Türk faaliyetlerini önlemek için BM’nin harekete geçmesi gerektiğine işaret edildiğini” iddia etti.

Gazete mektupta Spehar’a “Maraş’la ilgili BM kararlarının da hatırlatıldığını ve Türkiye’ye, kapalı bölge Maraş’ın tamamının açılmasıyla ilgili planlamasının bozulmadan devam etmesine izin verilmemesi gerektiğinin vurgulandığını” iletti.

Mektupta “UNFICYP’in bu konuda hayati bir rol oynaması gerektiğinin belirtildiği” de kaydedildi.

Gazete “Erdoğan’ın Arkadaşlarının Maraş’ta Partisi- Ankara’nın Bir Sonraki Adımları Ne- Lefkoşa’dan BM’ye Sert Mektup” başlığıyla iç sayfadan yer verdiği haberinde ise “BM’nin bu konuda ciddi sorumlulukları olduğunun açık olduğunu ve BM’nin Türkiye’yi durdurmak için hiçbir şey yapmadığını” öne sürdü.

Rum Yönetiminin ise BM’nin tutumuyla ilgili rahatsızlığını çeşitli şekillerde gösterdiğini kaydeden gazete, Korniliu’nun 30 Ekim tarihinde Spehar’a gönderdiği mektubunda, gerek UNFICYP’in rolüne, gerek de sorumluluklarına işaret ettiğini aktardı.

Gazeteye göre mektupta, Türkiye Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın Maraş ziyareti ile Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın Ankara ziyareti esnasında, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın gündeme getirdiği Maraş’ta piknik konusuna işaret edilerek “bu tutumun endişe verici olduğu” da öne sürüldü.

Mektupta, Türkiye Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un Maraş’a yaptığı ziyarete ve Kurum’un, Türkiye’nin Maraş’taki yolların yayalar ve araçlar için açılmasıyla, çalışmalara devam etme konusundaki niyetine dair açıklamalarına atıfta bulunulduğunu da yazan gazete, Korniliu’nun ise mektupta Spehar’a “altyapı çalışmaları gerçekleştirilmesine dair niyetin, UNFICYP’in, durumun sürekli olarak yerinde takip edilmesiyle ilgili yükümlülüğüne işaret ettiğini” belirttiğini iletti.

Mektupta “UNFICYP’in, yetkisi uyarınca, bunların BM kararlarının ihlalini teşkil etmesine bağlı olarak, Türkiye’nin bölgede planladığı çalışmaların tamamlanmasını önlemek için kararlı bir şekilde eylemde bulunma konusunda açık bir yükümlülüğü bulunduğunun belirtildiği” de iddia edildi.

Rum tarafının mektupta “Türk faaliyetlerinin önlenmesi için BM’nin faaliyet üstlenmesi gerektiğini belirttiğini” yineleyen gazete, Korniliu’nun “durumu yakından takip edebilmesi ve Rum Yönetimini gerçekten neler olduğu konusunda bilgilendirebilmesi için, UNFICYP’in bölgeye tam erişimin iyileştirilmesinin sağlamasını istediğini” de ekledi.

KIBRISLI RUM MAL SAHİPLERİYLE TEMASLAR

Öte yandan Kathimerini gazetesi “Şehir Planlamacıları (Developers) Maraş’a Geliyor- Kıbrıslı Rum Mal Sahipleriyle Temaslar” başlığıyla yer verdiği bir haberinde ise, Kıbrıs sorunuyla ilgili olarak planlanmakta olan gayri resmi beş taraflı konferansın Ankara ile Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın kapalı bölge Maraş’ın açılmasıyla ilgili planlarını değiştirmediğini, öte yandan Maraş’ın Kıbrıs Türk Yönetimi altında açılması planının ileriye götürülmesinin, Kıbrıs sorunundaki gelişmelerden bağımsız bir şekilde ilerlediğini öne sürdü.

Habere göre “konu hakkında çok iyi bilgisi bulunan kaynaklar” ise gazeteye yaptıkları açıklamada “Maraş’ın ne Rum tarafına iade edilmesinin, ne de BM idaresi altında açılmasının söz konusu olmadığını; Maraş’ın KKTC yönetimi altında insanlığa iade edileceğini ve Ankara ile Kıbrıs Türk tarafının son kararlarını aldıkları” iddiasında bulundu.

Haberde, Maraş’ın Kıbrıs Türk Yönetimi altında açılması planının, Türkiye hükümetinden çeşitli birimlerin katılımıyla, Kıbrıs sorunundaki gelişmelerden bağımsız olarak sürdüğü de kaydedildi.

Gazete “Kıbrıslı Rum Mal Sahipleriyle Temaslar” yan başlığıyla yer verdiği haberinde ise, Kıbrıs Türk tarafının kapalı bölge Maraş’ta arazisi ve mülkü olan Kıbrıslı Rum mal sahiplerine yaklaşma çabasını yoğunlaştırdığını öne sürdü.

Gazete “elindeki bilgilere dayanarak, Kıbrıs Türk tarafının perde gerisinden Maraş’ta mülkü olan Kıbrıslı Rum mal sahipleriyle temasa geçtiğini ve bunlardan bazılarının, Kıbrıs Türk Yönetimi altında açılmasının ertesi gününde, Maraş’a geri dönme konusunda istekli olduklarının görüldüğünü” ileri sürdü.

Maraş’taki mülklerini Kıbrıslı Türklere ve Türklere satmakla ilgilenen Kıbrıs Rum mal sahipleri bulunduğunu da kaydeden gazete, Türkiye emlak piyasasının Maraş’la ilgili ilgisinin kayda değer olduğunu da ekledi.

Yorumlar (0)
banner28
banner13
Günün Anketi Tümü
Z kuşağı yanıtlıyor: Türkiye'de Kurulacak olan 67. hükümette, Cumhurbaşkanlığı koltuğuna ve iktidara kim geçmelidir?
Z kuşağı yanıtlıyor: Türkiye'de Kurulacak olan 67. hükümette, Cumhurbaşkanlığı koltuğuna ve iktidara kim geçmelidir?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 21 51
2. Fenerbahçe 20 44
3. Başakşehir 20 40
4. Beşiktaş 20 39
5. Trabzonspor 21 38
6. Adana Demirspor 20 37
7. Kayserispor 20 29
8. Konyaspor 20 27
9. Gaziantep FK 21 25
10. Alanyaspor 21 25
11. Karagümrük 20 23
12. Ankaragücü 20 22
13. Kasımpaşa 21 22
14. Sivasspor 21 21
15. Antalyaspor 20 21
16. Giresunspor 21 21
17. Hatayspor 20 20
18. İstanbulspor 20 15
19. Ümraniye 21 14
Takımlar O P
1. Samsunspor 21 41
2. Eyüpspor 21 41
3. Bodrumspor 21 38
4. Keçiörengücü 21 37
5. Pendikspor 21 34
6. Rizespor 20 34
7. Bandırmaspor 20 34
8. Sakaryaspor 21 34
9. Boluspor 21 34
10. Göztepe 21 30
11. Manisa FK 20 29
12. Adanaspor 21 22
13. Altay 21 19
14. Tuzlaspor 21 19
15. Erzurumspor 21 18
16. Altınordu 21 17
17. Ö.K Yeni Malatya 21 16
18. Gençlerbirliği 21 13
19. Denizlispor 21 13
Takımlar O P
1. Arsenal 19 50
2. M.City 20 45
3. Newcastle 20 39
4. M. United 20 39
5. Tottenham 21 36
6. Brighton 19 31
7. Fulham 21 31
8. Brentford 20 30
9. Liverpool 19 29
10. Chelsea 20 29
11. Aston Villa 20 28
12. Crystal Palace 20 24
13. Nottingham Forest 20 21
14. Leicester City 20 18
15. Leeds United 19 18
16. West Ham United 20 18
17. Wolves 20 17
18. Bournemouth 20 17
19. Everton 20 15
20. Southampton 20 15
Takımlar O P
1. Barcelona 18 47
2. Real Madrid 18 42
3. Real Sociedad 19 39
4. Atletico Madrid 19 34
5. Villarreal 19 31
6. Real Betis 18 31
7. Rayo Vallecano 19 29
8. Osasuna 19 28
9. Athletic Bilbao 19 26
10. Mallorca 19 25
11. Almeria 19 22
12. Girona 19 21
13. Sevilla 19 21
14. Valencia 18 20
15. Espanyol 19 20
16. Celta Vigo 19 20
17. Real Valladolid 19 20
18. Cadiz 19 19
19. Getafe 19 17
20. Elche 19 6
banner5